“內(nèi)容的手藝人輸給了內(nèi)容的搬運(yùn)工,生產(chǎn)流量的人輸給了偷竊流量的人?!?/p>

隨著自媒體這門生意的興盛,人們往往記住這句“好的內(nèi)容自帶流量”,卻忽視后面這句:好的內(nèi)容值得與其成本相匹配的尊重!

昨天,新榜推文《提醒!一批自媒體人收到律師函…如何規(guī)避圖片侵權(quán)?| 新榜觀察》,探討近來自媒體熱議的圖片侵權(quán)話題,很多人看完文章恍然大悟:原來新媒體環(huán)境下,版權(quán)意識(shí)同樣重要。

一些人懊惱于自己用圖時(shí)“不小心侵權(quán)”該怎么辦?還有一些人則苦惱被侵權(quán),自己辛辛苦苦做的內(nèi)容被“堂而皇之的拿走”。

如何規(guī)避侵權(quán)我們談了很多,但反過來說,版權(quán)也是為了保護(hù)原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)者,畢竟太多人為一篇篇優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付出過高昂成本。

這些內(nèi)容到底多貴?我們分別從漫畫、圖片和文字三個(gè)角度和三家內(nèi)容團(tuán)隊(duì)聊了聊。

新媒體漫畫內(nèi)容成本多高?

一篇漫畫一千元

作為新媒體漫畫內(nèi)容創(chuàng)作的代表者,視覺志旗下公眾號(hào)“少女兔”每天源源不斷生產(chǎn)適合新媒體傳播的漫畫。

這樣的漫畫成本多少?我們?cè)儐柫诵掳窬銟凡砍蓡T、視覺志創(chuàng)始人沙小皮,他回復(fù):生產(chǎn)成本平均一篇一千吧。

其中主要是人工成本,沙小皮稱視覺志有 6 個(gè)文案和 6 個(gè)畫師,目前還在招人,理想狀態(tài)是 20 個(gè)人。

從數(shù)據(jù)來看“少女兔”的傳播效果足夠漂亮,但同樣面臨著被人一聲不吭拿走的問題。提及被侵權(quán),沙小皮說:“我們這個(gè)在微信上有圖片原創(chuàng),微信體系內(nèi)還好,轉(zhuǎn)發(fā)都會(huì)自動(dòng)標(biāo)注?!?/p>

但是公眾號(hào)以外的隨意轉(zhuǎn)載非常多,不過,沙小皮的心態(tài)倒也積極,外部侵權(quán)都沒做處理,因?yàn)樗麄兊穆嬍荌P形象,所以不管誰轉(zhuǎn)發(fā)也算是為他們的IP形象做傳播。

圖文內(nèi)容有多貴?

“星球研究所”:每篇成本3- 5 萬

如果你看過公眾號(hào)“星球研究所”的文章,一定會(huì)對(duì)其中精美絕倫、大氣磅礴的圖文印象深刻。這個(gè)“專注探索極致風(fēng)光”的公號(hào)雖然更新慢,但每篇都堪稱精品,閱讀幾乎都是10w+,近期還產(chǎn)出幾篇百萬+爆文。

剛剛過去的國(guó)慶假期,一篇《什么是中國(guó)?》獲得200w+閱讀。不少讀者在評(píng)論區(qū)留言,看得熱淚盈眶。

熱淚盈眶的內(nèi)容可不是拼拼湊湊來的?!靶乔蜓芯克毖芯繂T告訴我們,每篇文章的成本在3- 5 萬元,包括圖片成本和時(shí)間成本。

文章里那些極具震撼力的攝影作品,基本是由“星球研究所”向攝影師或圖庫付費(fèi)購(gòu)買使用。他們會(huì)聯(lián)系攝影師,建立長(zhǎng)期合作關(guān)系。國(guó)外的作品有些從圖庫購(gòu)買,有些通過圖庫、IG、Facebook、郵箱、網(wǎng)站……與攝影師取得聯(lián)系。

以《什么是中國(guó)?》舉例,圖片成本大概占文章總成本的1/3。

不過也有像NASA這樣版權(quán)公開的圖片源,在刷屏熱文《別了,卡西尼》中,“星球研究所”就大量使用來自NASA的圖片。

另一個(gè)成本是時(shí)間。制作如此精良的內(nèi)容需要花費(fèi)多少時(shí)間呢?

“星球研究所”研究員表示,從選題到發(fā)文通常需要7- 11 天,順利的話一周可以完成。有時(shí)為尋求突破,使文章不同于以前的思路,一篇甚至可能需要十幾天方可完成,實(shí)際準(zhǔn)備時(shí)間更長(zhǎng)。每篇文章至少三人分工合作。

對(duì)話中,研究員透露一個(gè)有趣的細(xì)節(jié):一個(gè)不算太多但也不能忽視的成本——購(gòu)買書籍資料。不僅每周買,有時(shí)根據(jù)文章需要,可能每天要買幾本。除了紙質(zhì)書,電子書也要買買買,研究員展示了文件夾里15GB的電子書。

由“星球研究所”供圖

說完成本核算,和很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者一樣,“星球研究所”同樣苦惱于被侵權(quán)。

文章時(shí)常被其它公眾號(hào)、平臺(tái)違規(guī)轉(zhuǎn)載,或被洗稿和盜圖。他們表示違規(guī)轉(zhuǎn)載可以通過舉報(bào)、私信聯(lián)系等方式解決,但洗稿和盜圖就比較麻煩。

“星球研究所”在評(píng)論區(qū)向讀者說明圖片版權(quán)問題

“星球研究所”研究員說,目前他們?cè)诳紤]保護(hù)版權(quán)的方法,也明白現(xiàn)階段維權(quán)成本還是比較高。

每個(gè)字 20 塊錢

AI財(cái)經(jīng)社宣告自己反侵權(quán)立場(chǎng)

相比漫畫和圖片,文字維權(quán)難度更大。

很多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者有過這樣的苦惱,辛辛苦苦和鍵盤搏斗的成果,第二天被別人復(fù)制黏貼得漫天飛,更有甚者,刪刪改改騙過平臺(tái),回頭就標(biāo)上“原創(chuàng)”。

無可奈何,連六神磊磊也只能貼出唐長(zhǎng)老以回應(yīng)抄襲者。

要知道寫字也是有成本的!特別是專業(yè)報(bào)道。

“我們每個(gè)字 20 塊錢,謝謝!”

10 月 20 日,辛苦碼字的“AI財(cái)經(jīng)社”宣告自己反侵權(quán)立場(chǎng)。在反侵權(quán)公告中,不僅稱“我們每個(gè)字的成本價(jià)已經(jīng)達(dá)到 20 元”,更把矛頭直指 46 家媒體機(jī)構(gòu),其中不乏業(yè)內(nèi)外熟知的傳媒巨頭。

令人印象最深刻的還是“每個(gè)字 20 元”的成本,到底怎么計(jì)算的?新榜對(duì)話了AI財(cái)經(jīng)社相關(guān)負(fù)責(zé)人。

AI財(cái)經(jīng)是 2017 年 5 月 4 日成立的商業(yè)全媒體綜合品牌,旗下包括了《財(cái)經(jīng)天下》周刊和AI財(cái)經(jīng)社,專注提供有品質(zhì)的深度財(cái)經(jīng)報(bào)道。

相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前AI財(cái)經(jīng)的內(nèi)容定位主打 3500 字以上的深度報(bào)道,對(duì)稿件要求較高,團(tuán)隊(duì)也是各個(gè)行業(yè)中較先進(jìn)的編輯,稿件生產(chǎn)流程比一般媒體要長(zhǎng)。

他解釋AI財(cái)經(jīng)社的成本核算邏輯。從時(shí)間維度上來看:從派選題開始跟蹤時(shí)間,到記者交回初稿,再到編輯校對(duì),最后排版運(yùn)營(yíng)……

記者平均每個(gè)選題“純采訪時(shí)長(zhǎng)”至少 20 個(gè)小時(shí),加上溝通出差等要花費(fèi) 10 天。

寫稿平均耗費(fèi) 3 天,編輯修改也需要2- 3 天,前后加起來,每篇深度報(bào)道稿件生產(chǎn)周期差不多接近 20 天。

這個(gè)周期,要有包括記者、編輯、運(yùn)營(yíng)和主編同步參與,“ 5 個(gè)人忙碌近 20 天”,成為其單篇深度報(bào)道稿件操作周期的基本成本,平均折算,成本價(jià)差不多一個(gè)字 13 元左右。

因此,在綜合考慮之后,AI財(cái)經(jīng)社提出了 20 元/字的維權(quán)價(jià)格。

目前,AI財(cái)經(jīng)遭遇最常見的侵權(quán)是網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,令“AI財(cái)經(jīng)社”頭疼的是,他們的內(nèi)容發(fā)布后有時(shí)沒等自己的公眾號(hào)推送,被其它公眾號(hào)從別的網(wǎng)站搬走打了原創(chuàng)標(biāo)。

“也有人要了微信公眾號(hào)白名單,結(jié)果開完后,不僅是公眾號(hào),對(duì)方的網(wǎng)站、App、今日頭條等很多地方都發(fā)布了這篇文章。”AI財(cái)經(jīng)社人員表示這也是困擾之一,原本只是單一渠道的授權(quán)轉(zhuǎn)載,最后變成了文章所有權(quán)共享,他們認(rèn)為,很多人現(xiàn)在都會(huì)打這樣的擦邊球。

從AI財(cái)經(jīng)社目前維權(quán)結(jié)果來看,負(fù)責(zé)人透露,目前已有至少 5 家違規(guī)轉(zhuǎn)載的媒體和公司已支付了轉(zhuǎn)載費(fèi)用,更多公司仍然在商談之中。

明明知道對(duì)方洗稿或侵權(quán),但文字維權(quán)又嫌麻煩?自媒體人該怎么辦?

AI財(cái)經(jīng)社相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們?nèi)珯?quán)委托了一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)機(jī)構(gòu),幫忙處理維權(quán),會(huì)安排運(yùn)營(yíng)的同事專門負(fù)責(zé)各平臺(tái)監(jiān)控,做好取證工作。后續(xù)法律途徑留給機(jī)構(gòu)處理。

維權(quán)聲明交代了他們的基本態(tài)度,不管眼前維權(quán)成本多高,都要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)?!皞鹘y(tǒng)媒體衰落,很大部分原因是網(wǎng)媒興起的時(shí)候,大家沒抱團(tuán)維護(hù)版權(quán),最終當(dāng)流量被別人吸走后,加上技術(shù)變化,付出成本的內(nèi)容生產(chǎn)者成了最大輸家?!?/p>

AI財(cái)經(jīng)社相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的閱讀渠道基本塵埃落定,這種情況下,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者要吸取過往教訓(xùn),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),不要太在意早期的維權(quán)成本,不然內(nèi)容會(huì)越來越不值錢。

在細(xì)節(jié)操作上,大家都覺得維權(quán)比較難,但AI財(cái)經(jīng)社透露,現(xiàn)在已有大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)手段可以迅速監(jiān)測(cè)到非法轉(zhuǎn)載,先進(jìn)時(shí)間留存證據(jù)后,再選擇定期公示。

“可能還是心理上,大家本能會(huì)覺得維權(quán)成本巨大得不償失,但真的嘗試會(huì)發(fā)現(xiàn),成本沒那么高,而且現(xiàn)在不維權(quán),可能將來要付的代價(jià)會(huì)更高?!盇I財(cái)經(jīng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

創(chuàng)作不易,創(chuàng)意無價(jià)……無疑,我們每個(gè)人都痛恨被侵權(quán)。

對(duì)機(jī)構(gòu)或傳統(tǒng)媒體而言,內(nèi)容生產(chǎn)成本包含外出采訪、印刷發(fā)行等一系列開支;對(duì)新媒體從業(yè)者而言,產(chǎn)出一篇優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,也絕非易事,背后可能是撓掉的頭發(fā)、瘋漲的體重和燒壞的煙肺……

真正好的內(nèi)容從來不會(huì)是廉價(jià)和唾手可得的?!赌戏街苣贩辞謾?quán)公告中稱,南方周末稿件每個(gè)字的生產(chǎn)成本是 12 元,凝結(jié)了記者們的心血和汗水。

《南方周末》反侵權(quán)公告寫下“讓價(jià)格充分體現(xiàn)內(nèi)容價(jià)值,這是對(duì)創(chuàng)作者的尊重,也是對(duì)文字分量的彰顯”,這份尊重同樣適用于漫畫、圖片和視頻,以及一切凝聚了汗水和智慧的內(nèi)容作品。

更多資訊關(guān)注巨推傳媒:http://www.jutui360.com/list-8/ 聯(lián)系電話:400-606-5558 qq/微信:shijianyingxiao8